Evaluation of WRF parameterizations for global horizontal irradiation forecasts: A study for Turkey


Creative Commons License

Incecik S., Sakarya S., Tilev S., Kahraman A., Aksoy B., Caliskan E., ...Daha Fazla

Atmosfera, cilt.32, sa.2, ss.143-158, 2019 (SCI-Expanded, Scopus) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 32 Sayı: 2
  • Basım Tarihi: 2019
  • Doi Numarası: 10.20937/atm.2019.32.02.05
  • Dergi Adı: Atmosfera
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), Scopus
  • Sayfa Sayıları: ss.143-158
  • Anahtar Kelimeler: Energy forecasting, Global horizontal irradiation, Parameterization schemes, Sensitivity, WRF
  • Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
  • Samsun Üniversitesi Adresli: Hayır

Özet

This study deals with the evaluation of the Weather Research and Forecast (WRF) model's parameterization schemes when used for global horizontal irradiation (GHI) forecasts, to assess the feasibility of solar energy utilization. The study area is the southeastern Anatolia (SEA) region of Turkey, with favorable weather conditions for solar energy generation. The results indicate that the values in the hourly output of GHI in the model were overestimated for all configurations at all stations compared to observations. The relative mean bias error values at five stations for all configurations vary between 10-21% for clear-sky and 17-30% for partly-cloudy conditions. Similarly, the relative RMSE values at the five stations vary between 20-39% for clear sky and 41-70% for partly-cloudy conditions. However, there are noticeable differences among the various configurations of the WRF parameterizations. Este estudio se enfoca a la evaluación de los esquemas de parametrización del modelo WRF cuando se utiliza para los pronósticos de irradiación horizontal global (GHI, por sus siglas en inglés), con el fin de evaluar la viabilidad del uso de energía solar. El área de estudio es la región sudeste de Anatolia (Turquía), cuyas condiciones climáticas son favorables para la generación de energía solar. Los resultados indican que el modelo sobreestimó los valores de GHI calculados por hora para todas las configuraciones en todas las estaciones en comparación con las observaciones. Los valores relativos del error medio del sesgo en cinco estaciones para todas las configuraciones varían de 10 a 21% para cielo despejado y de 17 a 30% para condiciones parcialmente nubosas. De manera similar, los valores relativos de la raíz del error cuadrático medio en las cinco estaciones varía de 20 a 39% para cielo despejado y de 41 a 70% para condiciones parcialmente nubosas. Sin embargo, hay diferencias notables entre las diversas configuraciones de las parametrizaciones de WRF.